Нейтральная социология или среднее арифметическое для Кировограда.

23 окт 2015 13:58 596 0
Нейтральная социология  или среднее арифметическое для Кировограда.

 

Можно по- разному относиться к социологии или политологии – как местной, так и столичной. Не секрет, что многие служащие разных агентств или лабораторий работают по заказам партий или кандидатов. Постоянно или временно. Явно или тайно. Однако, если некий эксперт-любитель занимается аналитикой сугубо для себя и хочет этим поделиться  – почему нет?

Не имея мысли особо рекламировать Дмитрия Синченко, его наиболее близкая ко дню выборов аналитика весьма специфична. Проанализировав работы нескольких «контор», касающиеся кировоградского политикума, он обнародовал свои результаты. По пяти критериям  –организационные возможности, репутация, опыт, профессионализм и систематичность работы –оценивались Центрально-Украинская социологическая лаборатория, ОО «Честные выборы», Киевский институт публичного консалтинга, Центр региональных исследований (Одесса), Союз молодых политологов и «ACTIVEGROUPE». В итоге наиболее качественно работающей оказалась последняя.

Суммируя рейтинги политических сил, поданные вышеуказанными структурами, среднеарифметический показатель выглядит следующим образом: Блок Петра Порошенко -15,36%; ВО «Батькивщина» -10,48%; «Наш край» -8,48%; «Самопомощь» и «Оппозиционный блок» - по 7,44%; Радикальная партия Ляшко -5,95%; «Народный Контроль» - 4,65%; ВО «Свобода» - 4,13%; «УкрОП» -3,88%; «Рідне місто» -3,13%.В тоже время порядка 23,8 процентов избирателей скрывают свои симпатии,публично «не определившись»,а 11 процентов решили не идти на выборы.

С кандидатами на должность городского головы особых сенсаций не случилось.Тем же средним арифметическим рейтинг Андрея Табалова определён в 20,88%;Андрея Райковича -17,87%;Артёма Стрижакова -17,63%; Андрея Максюты -4,5%; Владимира Пузакова -4,18%; Виты Атаманчук -3,97%;Рафаэля Санасаряна -3,94%; Сергея Михалёнка-3,26%; Андрея Лейбенко -3 %; Сергея Капитонова -1,83%; Василия Ращупко -1,3%.При этом 20,38 процентов пока не определились или не хотят называть своего избранника.

От себя замечу,что никаких подозрений на заказные или надутые показатели у меня нет –к каждому из кандидатов у рядовых избирателей есть претензии,более искушённые в перипетиях политики знают немного больше.Это касается и политических партий. Окончательную точку в рейтингах поставит рядовой избиратель –лишь бы избиркомы не ошиблись при подсчётах.

Максим Гуцалюк.

Комментарии
Ничего не найдено.

Оставить комментарий